TF-2.ORG Logo
Поиск по сайтуДобавить страницу в закладкиRSS
ГлавнаяФорумФайлыТорговляFAQСтатьиГрафика
Привет, Гость
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум TF-2.ORG! » Компьютеры » Железо » Что лучше?
Что лучше?
SeraphimeДата: Пятница, 04.12.2009, 03:38 | Сообщение # 1
Майор
Группа: Новичок
Сообщений: 496
Статус: Не в сети
Вот решил купить новую видеокарту, особо много денег не имею, и хочу узнать...
Что лучше, ATI Radeon HD4650 или ATI Radeon HD4670?
И насколько эти видеокарты отличаются от модели ATI Radeon 1600XT (Лучше/хуже)
Буду благодарен за консультацию, ибо сам в этом вопросе не очень разбираюсь smile

 
 
Михаил2009Дата: Пятница, 04.12.2009, 06:19 | Сообщение # 2
Лейтенант
Группа: Местный
Сообщений: 226
Статус: Не в сети
ATI Radeon HD4670

Посоветую взять эту видеокарту

Она сейчас у меня стоит и работает отлично



Я человек :О

 
 
Nick_28Дата: Пятница, 04.12.2009, 17:37 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Местный
Сообщений: 728
Статус: Не в сети
Бери HD4670, там все равно разница в 1500 рублей (примерно), но эта мощнее немног. (Если сказал хрень - извините, в компах не силен).
 
 
DimX-6600Дата: Пятница, 04.12.2009, 18:03 | Сообщение # 4
Да, я тут главный :)
Группа: Администратор
Сообщений: 3120
Статус: Не в сети
Nick_28, Ха, она всего стоит 2000 руб....

Seraphime, безусловно 4670, можно даже не спрашивать было.


 
 
ZiGRaDДата: Пятница, 04.12.2009, 18:14 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Местный
Сообщений: 296
Статус: Не в сети
Seraphime, для AGP берешь?
- Fan

Сообщение отредактировал ZiGRaD - Пятница, 04.12.2009, 18:14
 
 
SeraphimeДата: Пятница, 04.12.2009, 18:47 | Сообщение # 6
Майор
Группа: Новичок
Сообщений: 496
Статус: Не в сети
ZiGRaD,
Да

DimX-6600,
Ну да, логично что больший номер подразумевает большую производительность, но все-же smile
Насчет цены, у нас HD4670 стоит 3190 руб, HD4650 - 2590 руб.


 
 
ZiGRaDДата: Пятница, 04.12.2009, 19:09 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: Местный
Сообщений: 296
Статус: Не в сети
Seraphime, думаю нет разницы. Обе устареют через 2 года. Так что бери 4650.
- Fan
 
 
SeraphimeДата: Пятница, 04.12.2009, 19:50 | Сообщение # 8
Майор
Группа: Новичок
Сообщений: 496
Статус: Не в сети
Quote (ZiGRaD)
Обе устареют через 2 года

Ну, это само собой, но все-таки хочется узнать точные различия... Интересно было-бы увидеть сравнительные характеристики, может кто знает подобный сервис? Было-бы вообще круто увидеть видеокарты в действии, причем меня конкретно интересует производительность в CoD: MW2

Добавлено (04.12.2009, 19:50)
---------------------------------------------
Все, вопрос с сравнением отпал. Нашел эти сравнительные таблицы...
http://www.nix.ru/support....%5D=945


 
 
ZiGRaDДата: Пятница, 04.12.2009, 20:25 | Сообщение # 9
Лейтенант
Группа: Местный
Сообщений: 296
Статус: Не в сети
Seraphime, CoD: MW2 на 4650 без сглаживания спокойно выдаст 30-40 fps.
- Fan
 
 
SeraphimeДата: Пятница, 04.12.2009, 20:30 | Сообщение # 10
Майор
Группа: Новичок
Сообщений: 496
Статус: Не в сети
ZiGRaD,
Без сглаживания не айс... Хотя-бы 2х, думаю 4650 особо не сбавит фпс. А 4670 со сглаживанием... Возможно как 4650 без него.

 
 
ZiGRaDДата: Пятница, 04.12.2009, 20:40 | Сообщение # 11
Лейтенант
Группа: Местный
Сообщений: 296
Статус: Не в сети
Seraphime, ну для меня, например, сглаживание - пустая трата ресурсов. Если оно тебе так важно на эти 2 года, то бери 4670 или 9600 GT (от Nvidia). Т.к. они на 40-50 % мощнее.
- Fan

Сообщение отредактировал ZiGRaD - Пятница, 04.12.2009, 20:43
 
 
SeraphimeДата: Пятница, 04.12.2009, 21:30 | Сообщение # 12
Майор
Группа: Новичок
Сообщений: 496
Статус: Не в сети
ZiGRaD,
Мне просто неприятно смотреть на "обрубки" по сторонам персонажей, стен с наклоном, других предметов... smile

 
 
Nick_28Дата: Пятница, 04.12.2009, 22:08 | Сообщение # 13
Полковник
Группа: Местный
Сообщений: 728
Статус: Не в сети
Seraphime, CoD:MW2 у меня на максималках (Без сглаживания) идет (Видеокарта ATI Radeon HD3650, слабее чем HD4650-HD4670), а насчет ФПС - не знаю, ибо не знаю как их смотреть, кроме как фрапсом =)
Quote (Seraphime)
Мне просто неприятно смотреть на "обрубки" по сторонам персонажей, стен с наклоном, других предметов...

Я даже эти "обрубки" не замечаю, ибо они не заметны. Вообще не заметны...


Сообщение отредактировал Nick_28 - Пятница, 04.12.2009, 22:08
 
 
SeraphimeДата: Пятница, 04.12.2009, 23:26 | Сообщение # 14
Майор
Группа: Новичок
Сообщений: 496
Статус: Не в сети
Nick_28,
Ну, допустим в Л4Д можно не заметить (Темно, в основном мрачные цвета, и просто не замечаешь по сторонам персонажей эти пиксели), не знаю как ты не заметил в МВ2 (Ведь там полно открытых пространств, дневной свет, эффекты в конце концов, выделяющиеся динамичные предметы (Персонажи, например) на фоне окружения мелькают и невольно замечаешь что по бокам персонажей "торчат" пиксели)

 
 
DimX-6600Дата: Пятница, 04.12.2009, 23:47 | Сообщение # 15
Да, я тут главный :)
Группа: Администратор
Сообщений: 3120
Статус: Не в сети
ZiGRaD, Ахаха, эти карты уже безнадежное старье! Дешевка, мусор!

Seraphime, 4670 бери и не парься, эти 500 ру ничего не решат.


 
 
SeraphimeДата: Суббота, 05.12.2009, 01:01 | Сообщение # 16
Майор
Группа: Новичок
Сообщений: 496
Статус: Не в сети
Всем спасибо за консультацию, тему можно закрыть smile
 
 
Форум TF-2.ORG! » Компьютеры » Железо » Что лучше?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
При цитировании материалов ссылка на источник с указанием автора обязательна. Полное заимствование материалов запрещено.
Copyright © 2007-2024 TF-2.ORG | Разработка сайта - Создадим.Сайт | Хостинг от uCoz